Беглов привел к усилению управленческого давления федерального центра на Петербург

Открытое противостояние с федеральным центром, в которое вступил губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов в ходе предвыборной кампании, влияет негативно не только на политический имидж руководства города, но и на репутацию Северной столицы.

Попытки ручного контроля избирательной системы города привели лишь к усугублению уже имевшихся проблем, в связи с чем появляются предпосылки для воздействия элит на губернатора, как малонадежного назначенца.

Подготовка к парламентским выборам в сентябре в очередной раз обнажила комплексные проблемы избирательной системы Санкт-Петербурга. Предвыборный произвол, с которым пришлось столкнуться оппозиционным кандидатам и партиям, стал предметом пристального внимания общественности. Несмотря на требования Москвы привести выборный процесс в соответствие с действующими правовыми нормами, власти Северной столицы демонстративно их игнорируют и вступают в открытую конфронтацию с федеральным центром.

О противостоянии с Санкт-Петербургской избирательной комиссией и городской администрацией в интервью радиостанции «Эхо Петербурга» заявила председатель Центризбиркома РФ Элла Памфилова. По ее словам, на протяжении долгого времени она пыталась убедить губернатора в острой необходимости наладить работу ГИК, исправив укоренившиеся системные проблемы, однако Беглов так этого и не сделал.

«У нас имеется открытое противостояние не только с городской избирательной комиссией, но и с руководством Петербурга. Я долго убеждала губернатора, что надо вычленить раковые опухоли внутри комиссий. Но мы тоже не нашли понимания. Более того, на сколько я знаю, именно на уровне руководства комиссии был дан такой наказ: не прогибаться под ЦИК, не принимать ни одно предложение и делать так, как рекомендует господин Беглов».

отметила Памфилова.

Петербургский Горизбирком не впервые подвергается резкой критике со стороны Москвы. После муниципальных выборов в 2019 году, которые оказались одними из самых «грязных» в стране, ЦИК признал работу петербургской комиссии неудовлетворительной. Тогда Центризбирком поручил ГИК рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности лиц, допустивших многочисленные нарушения в ходе избирательного процесса, «вплоть до инициирования вопроса о расформировании» отдельных избиркомов. Беглов, со своей стороны, признал, что происходящее наносит вред репутации города и призвал реформировать работу избирательных комиссий муниципальных образований.

«Все, что сегодня происходит, наносит большой вред репутации нашего города. Грязные выборы никому не нужны. Вся страна смотрит телевизор, интернет, и в одном из лучших городов нашей страны происходят такие безобразия».

заявил губернатор.

Однако по факту к 2021 году ситуация с подготовкой и проведением выборов в Петербурге только ухудшилась. На протяжении всей предвыборной кампании наблюдается большое количество нарушений, необоснованных отказов в регистрации кандидатов и списков отдельных партий, появляется информация о возможных фальсификациях при сборе подписей. Как писали СМИ, это связано с тем, что Смольный решил воспользоваться ситуацией и сформировать лояльный себе парламент с целью установить полный контроль над политическими и финансовыми процессами в городе.

В экспертном сообществе считают, что Александр Беглов изначально был удачной кандидатурой для поддержания политического баланса, однако его деятельность в результате привела к системному усугублению городских проблем и разрушению выстроенной конфигурации. Неспособность Беглова к принятию управленческих решений, отвечающих позиции федцентра, привела губернатора к попыткам узурпировать власть в Северной столице и выйти из-под влияния Москвы. Александр Дмитриевич любым способом старается сохранить занимаемую должность, но применяемые его аппаратом методы наносят серьезный удар по репутации всего Петербурга, а конфликт с федеральными властями ведет к усилению управленческого давления на город.