В Петербурге назревает серьезный конфликт жителей города и Смольного из-за «сырого» закона о КРТ

Спешное принятие ЗакСом закона о «Комплексном развитии территорий» (КРТ) стало почвой для развития острого конфликта между жителями Петербурга и Смольным. Людей не устраивают условия реновации «по-бегловски», из-за которой их привычный уклад жизни может измениться в худшую сторону. Однако чиновники Петербурга избегают диалога с горожанами, не хотят учитывать их пожелания и разъяснять нюансы закона о КРТ.

То, что в Северной столице был принят закон о КРТ, не учитывающий права и интересы горожан, показывает с не лучшей стороны чиновников Смольного и депутатов ЗакСа из ведущей политической партии страны. Такого мнения придерживается петербургский журналист Павел Смоляк.

«Почти полтора месяца прошло с момента принятия закона о реновации, кажется, всем стало очевидно, что депутаты и Смольный поторопились, но почему-то никто из них не спешит исправлять ошибки, вновь повисло гробовое молчание. Власти не ожидали (еще одно свидетельство печального умственного развития чиновников и депутатов из «Единой России»), что народ взбунтуется и выйдет защищать свои дома, и подумать не могли, что против реновации начнут собираться во дворах не штатные «оппозиционеры», давно сгинувшие в тбилисских барах, а покорные горожане, голосующие за Владимира Путина», —  написал Смоляк в Telegram.

В разных районах Петербурга стали формироваться инициативные группы, организовывающие народные сходы и устраивающие акции с целью спасения своих «хрущевок» от попадания в программу КРТ, а себя — от необходимости переезда на окраины и лишних трат.

Люди не понимают, почему в Петербурге не учли опыт Москвы, где при реновации кварталов за жителями попавших под снос «хрущевок» документально закреплено право на получение равноценного жилья в домах, которые построит девелопер.

«Все же в курсе, как реновация проходит в Москве? За полгода дом и сносят, и уже строят новый. Для меня загадка — почему выселяют жителей «к черту на кулички», а не отдают им те же пять нижних этажей нового дома? Это, по-моему, — единственно возможный компромисс», — подчеркнул Смоляк.

Наибольшее число объединений против реновации появилось в районах, которые являются наиболее привлекательными для застройщиков: на Малой Охте, в районе Черной речки, Ланского и Гагаринской улицы. Жители кварталов «хрущевок» провели уже несколько собраний и даже написали обращение в администрацию президента РФ с просьбой разобраться в ситуации. В ответе, полученном активистами на свой запрос, сказано, что чиновникам Смольного следует предоставить в АП документы и дополнительные материалы для исключения ущемления прав петербуржцев, дома которых попадают под действие программы КРТ. Горожане расценивают такой ответ Москвы как попытку заставить Смольный работать для блага Петербурга и его жителей.

«Судя по новостям — килограммы наших писем привлекли внимание небожителей из Кремля к ситуации с КРТ в Питере. Властям сейчас совсем некстати известия о массовой депортации и бесправии людей во второй столице РФ. Поэтому не расслабляемся и продолжаем писать и рассылать одиночные и коллективные письма во все инстанции», — отметили активисты.

Программа КРТ в Петербурге была разработана по требованию федерального центра. Однако Александр Беглов предложил ЗакСу абсолютно сырой закон, который был принят в спешке парламентариями. Это могут воспринять в Москве как свидетельство некомпетентности Беглова и депутатов ЗакСа, а также как намеренное вредительство. По мнению политолога Вадима Полежаева, непродуманный закон о КРТ может стать финалом в карьере губернатора Александра Беглова.