Суд в Петербурге отказался снимать с выборов кандидата от «Партии Роста» Оксану Дмитриеву

Петербургский городской суд вынес решение не снимать с выборов кандидата в депутаты нижней палаты российского парламента, члена «Партии Роста» Оксану Дмитриеву. Атака на Дмитриеву – это попытка губернатора Александра Беглова продемонстрировать руководителю Центризбиркома Элле Памфиловой отсутствие влияния федерального центра в городе на Неве, полагают аналитики.

Судебный иск подал кандидат в депутаты Госдумы от «Гражданской платформы» Дмитрий Румянцев, потребовавший снять Дмитриеву с выборов. Причиной послужило отсутствие в документах кандидатки декларации о недвижимости в Греции. Данное имущество принадлежит ее мужу, и оно было задекларировано, как и полагается, как имущество мужа. Сама Дмитриева отметила, что это соответствует требованиям к заполнению деклараций о доходах. 

«Есть разные люди, которые зарабатывают на разном».

прокомментировала Дмитриева.

Дмитриева и Румянцев идут в Госдуму по 217-му одномандатному округу, охватывающему Фрунзенский и Колпинский районы Санкт-Петербурга.

Телеграм-канал «Теория Элит» сообщает, что Дмитриева находится в теплых отношениях с Памфиловой, а Румянцев дружит с Бегловым. По экспертным оценкам, губернатор снятием с выборов Дмитриевой хотел сигнализировать Памфиловой о том, что в Северной столице она и ЦИК влияния не имеют.

Ситуация с предвыборной кампанией в городе на Неве вызывает озабоченность федерального центра. Широко применяется административный ресурс, оказывается давление на «неудобных» кандидатов и поддерживающих их лиц.

Отвечая на обращение кандидата от партии «Родина» Татьяны Булановой, Элла Памфилова, констатировала, что петербургский губернатор не может не знать о сложившейся ситуации. Глава Центризбиркома отметила, что вверенная ей структура трижды признавал работу петербургского ГИК неудовлетворительной после выборов 2019 года. Однако Беглов счел ее, напротив, образцовой и по сей день пренебрегает рекомендациями Центризбиркома.