Генеральный план Санкт-Петербурга рискует стать коррупционным инструментом для обогащения

Вечером среды, 10 августа, завершается прием поправок в рамках общественных обсуждений проекта Генерального плана Петербурга. По данным экспертов и СМИ, мнения горожан в администрации Северной столицы учтены не будут, а важная градостроительная документация превратится в коррупционный инструмент. Развитие города будет проходить не согласно документу, а по требованию влиятельных чиновников, как это происходило при экс-спикере ЗакСа Вячеславе Макарове. Соответствующие корректировки в Генплан будут внесены постфактум.

Такое мнение в интервью СМИ выразил транспортный инженер Иван Вергазов. Он подчеркнул, что Генплан при команде губернатора Александра Беглова приобретает рекомендательный, а не обязательный характер. Кроме того, из-за несоответствия ГП другим, более оперативным документам, появляется коррупционная схема, в рамках которой положения основного закона не учитываются.

«Сейчас же генплан — гиря на ногах проектировщиков, эдакая часть замкнутого круга, когда одни проектные решения не согласовываются из–за несоответствия генплану, а обратные — из–за несоответствия другим, более оперативным документам. Отличная коррупционная схема, когда в любом случае нужно что–то «не заметить». Причем нет ни одного ведомства, которое было бы заинтересовано в изменении ситуации. Развитие — ничто, процесс согласования — все», — резюмировал в беседе с «ДП» Вергазов.

Эксперт убежден, что даже после принятия обновленного Генплана развитие Петербурга будет проходить без учета положений документа.

«Скажут «надо», все будет согласовано и построено, а в генплан внесут при «очередной» корректировке лет через пять–десять», — заявил он.

Аналогичного мнения придерживается и другой профильный эксперт Иван Горев, который считает, что при действующей администрации Петербурга главный документ потерял свое значение и не является обязательным к исполнению.

Сейчас дополнительные корректировки Генплана происходят примерно раз в год или реже, хотя документ предусматривает план развития на десятки лет вперед. Такая возможность активно использовалась ранее. Например, пока спикером ЗакСа был Вячеслав Макаров, подконтрольные депутаты вносили «правки» в градостроительную документацию, что позволяло застройщикам возводить элитные ЖК там, где они не были предусмотрены документом. Показательным примером станут Аракчеевские казармы, территорию которых еще парламент Макарова отдал под застройку.

Напомним, Смольный разрешил девелоперам игнорировать Генеральный план и ПЗЗ, если те инвестируют в экономику города 7 миллиардов рублей при условии налоговых отчислений в федеральный и городской бюджет не менее 200 миллиардов рублей.