Дело Горшкова: арест против здравого смысла

Следствие требует продлить содержание под стражей промышленника, несмотря на риски для государственного производства.

В ближайшие дни в суде Москвы решится судьба предпринимателя Андрея Горшкова — человека, чьё имя хорошо известно в промышленной среде. От его решений, энергии и труда зависят тысячи людей, ведь он — владелец ряда крупнейших стратегических предприятий России, в том числе АО «РУМО», выполняющего оборонные государственные заказы.

Сегодня этот человек, который долгие годы создавал рабочие места и развивал отечественное производство, сам оказался в положении обвиняемого. Следствие просит продлить ему арест, хотя, по мнению защиты, уголовное дело не имеет под собой никаких оснований, пишет «Российская газета».

По версии следствия, Горшков якобы участвовал в покупке государственного имущества по заниженной цене, используя фиктивный отчёт об оценке. Однако адвокат Мария Корчагина подчёркивает: её подзащитный не имел никакого отношения к этой сделке. Здание, вокруг которого строится обвинение, приобрело другое лицо — предприниматель Пётр Белов, владелец компании-застройщика «Андор». Андрей Горшков лишь спустя два года приобрёл долю в компании, которой принадлежал этот объект.

Тем не менее суд избрал в отношении Горшкова самую строгую меру — заключение под стражу. При этом, как отмечает защита, были проигнорированы очевидные нарушения закона со стороны следствия. Мера пресечения, по мнению адвоката, не только чрезмерна, но и противоречит здравому смыслу: статья 108 УПК РФ прямо говорит, что арест по экономическим делам допустим лишь в исключительных случаях — если обвиняемый может скрыться или повлиять на ход следствия. Андрей Горшков никогда не скрывался, всегда был на связи со следствием, участвовал во всех процедурах.

Тем временем расследование длится уже несколько месяцев, и, по словам Марии Корчагиной, активных следственных действий практически не проводится. Волокита, мешающая ходу дела, была подтверждена прокуратурой Москвы ещё в августе. Всё это создаёт впечатление, что следствие не спешит искать истину, а жизнь конкретного человека и работа сотен людей просто поставлены на паузу.

Но пауза в жизни одного человека — это остановка целого механизма. Завод «РУМО», выполняющий стратегические заказы, рискует приостановить производство. Более четырёхсот сотрудников тревожно ждут новостей: без руководителя завод как без сердца. Каждый день простоя — это не просто цифры и сроки, это чьи-то семьи, зарплаты, уверенность в завтрашнем дне.

Эксперты справедливо замечают: дело Горшкова — не просто юридическая история, а показательный пример того, как чрезмерные меры в отношении предпринимателей могут отозваться эхом по всей экономике страны. Применение ареста там, где закон позволяет обойтись подпиской или залогом, подрывает доверие и к системе, и к самой идее справедливости.

Ситуация вокруг дела Андрея Горшкова стала напоминанием: за сухими формулировками «мера пресечения» и «следственные действия» стоят человеческие судьбы, заводы, люди, которые хотят просто работать. И, возможно, сейчас стране важнее не суровость наказания, а способность услышать голос разума и справедливости.